Что
вынуждает Ташкент
смягчить свое отношение к
талибам. М.Герасимов
М .Герасимов
Воюющие стороны в Афганистане больше
склонны поддержать миротворческую миссию
Узбекистана, чем других посредников
В последнее время в отношениях
руководства Узбекистана к движению
"Талибан", контролирующему сегодня более 90%
территории Афганистана, наметились значительные
изменения. Еще осенью 2000 г. президент Ислам
Каримов заявил, что Ташкент готов идти на диалог
с движением "Талибан", если оно будет
контролировать ситуацию в Афганистане,
подчеркнув: "Для нас важно, чтобы кто-то
обеспечивал безопасность и стабильность в этой
стране". При этом, по мнению главы Узбекистана,
афганский народ "должен сам определить свою
судьбу" без постороннего вмешательства. В то
же время он отметил, что в случае победы
"Талибана" в Афганистане мира не будет до
тех пор, пока в правительство страны не войдут
представители всех национальных и региональных
групп. "Нам может не нравиться
движение "Талибан", но это сила, с которой
нельзя не считаться. Нам не нужно противостояние
с Афганистаном. Мы никогда не хотели и не
допустим, чтобы нас втянули в противостояние с
этой страной. Мы будет делать все, чтобы это
исключить", - сказал г-н Каримов.
Многие аналитики сразу же отметили,
что президент сделал это заявление в условиях
угрозы окончательного укрепления талибов в
Афганистане. Ведь президент Узбекистана
неоднократно, причем в очень жесткой форме,
критиковал "Талибан" за поддержку
наркобизнеса и международного терроризма в
Афганистане. Поэтому, как полагают некоторые,
Каримов обеспокоен тем, что, установив полный
контроль над Афганистаном, талибы могут напасть
на Узбекистан. Кроме того, в Москве отдельные
политики воспринимают последние жесты Ташкента
в отношении талибов как желание Узбекистана
дистанцироваться от Москвы в афганском вопросе.
Однако если обстоятельно
проанализировать ситуацию в регионе, можно
убедиться, что есть много других факторов,
вынуждающих Узбекистан смягчить свое отношение
к талибам. Во-первых, Узбекистан является главным
посредником в урегулировании внутриафганского
конфликта. Поэтому роль миротворца заставляет
вести очень сдержанную политику как в отношении
талибов, так и антиталибской коалиции. В
противном случае никто из
противоборствующих сторон не будет
прислушиваться к посреднику. Сегодня же в
Афганистане поддерживают в основном
миротворческую миссию Ташкента. Другой
региональный посредник - Ашхабад не устраивает
обе конфликтующие стороны. "Северный
альянс" обвиняет Туркмению в чрезмерной
симпатии талибам. Кроме того, каждое перемирие,
достигнутое с помощью Ашхабада, заканчивалось
очередным наступлением талибов на позиции
"Северного альянса". В таких условиях на
роль главного посредника во внутриафганском
урегулировании больше подходит Узбекистан,
безопасность которого никак не может быть
обеспечена в случае продолжения гражданской
войны в Афганистане - в случае расширения
вооруженного конфликта на страны Центральной
Азии первый удар примет Узбекистан. Именно это
обстоятельство заставляет Ташкент
активизировать свои миротворческие усилия в
афганском урегулировании.
Министр иностранных дел Узбекистана
Абдулазиз Камилов после очередного заседания
Постоянного совета сотрудничества Узбекистан -
Европейский союз, прошедшего с 22 по 24 января в
Брюсселе, прямо из бельгийской столицы
отправился с рабочим визитом в Пакистан. В
Исламабаде кроме переговоров по вопросам
развития двусторонних отношений между
Узбекистаном и Пакистаном глава узбекского МИДа,
возможно, обсудил с пакистанским руководством и
проблемы региональной безопасности, в том числе
ситуацию в Афганистане. Кроме того, в
пакистанской столице г-н Камилов намерен
провести встречу с представителями афганского
движения "Талибан".
Во-вторых, сложившаяся ситуация
вынуждает Узбекистан смириться с нынешним
положением в Афганистане. В Ташкенте понимают,
что в одиночестве бороться против талибов, когда
мировое сообщество, кроме громких заявлений в
отношении покровителей международных
террористов и наркодельцов, никаких мер не
предпринимает, бесполезно. Надо понимать
положение узбекских властей: в случае ухудшения
отношений с талибами последние могут оказать
поддержку боевикам Исламского движения
Узбекистана (ИДУ), что приведет к дестабилизации
обстановки в республике.
В-третьих, есть ли вообще смысл
Узбекистану охранять свои границы с
Афганистаном (137 км), если граница с Туркменией (1621
км) не охраняется? Талибы в Туркмении, используя
свои дружественные отношения с президентом
республики Сапармуратом Ниязовым, чувствуют
себя как дома. Сегодня турменско-афганская
граница совершенно прозрачна, и талибы при
желании могут свободно проникать на территорию
Узбекистана через Туркмению.
Однако кроме вышеназванных причин
есть и другие, более важные факторы: отношения
Узбекистана с талибами зависят от его отношений
с США, Россией, Таджикистаном и Пакистаном.
Вашингтон очень ревностно относится к
сближению Ташкента с Москвой. В США вызвало
раздражение заявление Ислама Каримова о
стратегическом партнерстве между Россией и
Узбекистаном. После визита Владимира Путина в
Узбекистан в мае 2000 г. в Ташкенте побывали многие
высокопоставленные американские дипломаты,
которые убедили узбекское руководство в том, что
не следует забывать об американском влиянии в
Центральной Азии и о стратегических интересах
США в регионе. Вашингтон дипломатично дал понять,
что если он захочет, то может задействовать
талибов против Узбекистана. Как известно,
"Талибан" поддерживают Пакистан, Саудовская
Аравия и США, и сегодня талибы реализуют
геополитические планы американцев. Россия для
талибов враг номер один, а для США - главный
конкурент в регионе.
Другой не менее важный фактор - Россия,
которая за последние 10 лет неоднократно доказала
непоследовательность своей внешней политики.
Узбекистан убедился, что надеяться только на
Россию нельзя. Обещания Владимира Путина
защитить Узбекистан перед угрозой
международного терроризма и религиозного
экстремизма во многом пустые слова. Узбекистан
не может даже своевременно получить оружие от
России. Как известно, во время визита Владимира
Путина в Ташкент 11 декабря 1999 г. еще в качестве
премьер-министра, между РФ и Узбекистаном было
подписано межправительственное соглашение о
военно-техническом сотрудничестве. А в мае 2000 г. в
Ташкенте Путин и Каримов подписали еще одно соглашение о
военно-техническом сотрудничестве между двумя
странами. Согласно этим документам, Ташкент
закупает у Москвы необходимое оружие по ценам, не
уступающим мировым. Однако реально Узбекистан не
может своевременно его получить, хотя деньги уже
заплатил. Во-первых, эти суммы
долго крутятся в российских банках, прежде чем
дойти до адресата, во-вторых, бюрократический
произвол в российских военных структурах
приводит к задержкам в отправке вооружений и
боеприпасов в Узбекистан. А нынешнее сложное
положение республики требует принятия
незамедлительных мер, и любая задержка в
процессе обеспечения узбекской армии
необходимыми вооружениями и боеприпасами может
быть равносильна гибели.
Кроме того, Государственная Дума РФ до
сих пор не ратифицировала Договор между Россией
и Узбекистаном о дальнейшем углублении
всестороннего сотрудничества в военной и
военно-технической областях, который был
подписан в Ташкенте 11 декабря 1999 г.
премьер-министром РФ Владимиром Путиным и
президентом Узбекистана Исламом Каримовым.
Договор подписан сроком на пять лет с
возможностью автоматического продления его
действия на последующие пятилетние периоды. По
словам председателя комитета Госдумы РФ Андрея
Николаева, этот договор отвечает национальным
интересам как России, так и Узбекистана.
"Сложные военно-политические процессы,
происходящие в Центрально-Азиатском регионе,
выдвигают на передний край необходимость
оказания дальнейшего российского военного
влияния на Узбекистан для обеспечения интересов
нашей страны, безопасности и стабильности в
регионе", - отметил Николаев. Напомним, что
договор был ратифицирован узбекистанским
парламентом еще 11 февраля прошлого года.
Помимо этого у Узбекистана есть и
другая причина для обид. Ташкент не устраивает,
что Россия, имея солидный воинский контингент в
Таджикистане - до 27 тыс. военнослужащих (201-я
мотострелковая дивизия плюс российские
пограничники, охраняющие таджикско-афганскую
границу), - не оказывает никакого давления на
руководство республики и лидеров таджикской
исламской оппозиции, с тем, чтобы последние
отказались от поддержки боевиков ИДУ,
совершавших нападения на Сурхандарьинскую
область Узбекистана. К сожалению, сегодня
боевики Исламского движения Узбекистана,
которое уже многими странами Европы и США
внесено в черный список международных
террористических организаций, нашли убежище
именно в Таджикистане, а многие лидеры бывшей
Объединенной таджикской оппозиции, и прежде
всего Саид Абдулло Нури, приютили у себя
исламских радикалов, выходцев из Узбекистана,
причем оказывают им всестороннюю, в том числе и
военную помощь.
http://www.ng.ru/cis/2001-01-30/5_tashkent.html
Независимая
газета, 30 января 2001 года |