Казбат" и геостратегия...

В настоящее время, отметил Мухтар Алтынбаев, в Ираке гуманитарную миссию в районе города Эль-Кут выполняют 27 казахстанских военнослужащих. Как сообщил министр обороны Казахстана, все они живы и здоровы, несмотря на ожесточенные столкновения между силами коалиции и сторонниками шиитского имама Муктади Аль-Садра, поскольку командование запретило служащим казахстанского миротворческого контингента покидать пределы лагеря в период обострения ситуации. Необходимо отметить, что заявление Мухтара Алтынбаева “о нецелесообразности нахождения казахстанского батальона в Ираке” вызвало неоднозначную реакцию среди политиков и политологов. Так в своем интервью “Немецкой Волне” политолог Нурбулат Масанов был достаточно резок: "Такие решения принимаются политическим руководством страны, а министр обороны, это, извините, исполнитель."

Крайне удивлен и депутат мажилиса Толен Тохтасынов. По его мнению, министр обороны не только не должен был делать подобные заявления, но и, вообще, не имеет права вмешиваться в международные отношения, поскольку это не входит в его полномочия. Вместе с тем, депутат нижней палаты парламента Казахстана в разговоре с корреспондентом “Немецкой волны” предположил, что таким образом президент Назарбаев проверяет реакцию не только России, Китая и стран Запада, но и казахстанского общества.

МЛ: Конечно, США отреагирует на решение Казахстана. Центрально-азиатские республики как стратегически, так и просто с точки зрения логистики играют для США важную роль в той борьбе с Аль-Каидой, которую они ведут сейчас в Афганистане и в Ираке. Мне кажется маловероятным, что министерство обороны США и Госдепартамент оставят вопрос о выводе казахстанских военнослужащих из Ирака без комментариев. В то же время я думаю, что есть определенные соображения, которые привели руководство Казахстана к такому решению. Во-первых, я думаю, что актуальным поводом стали события в Узбекистане – я имею в виду волну взрывов там. (Хотя, конечно, надо сказать, что в Казахстане исламисты не имеют такой почвы под ногами, как в Узбекистане). Тем не менее, чувствительность казахстанских официальных лиц в этом вопросе существенно возросла. Кроме того, я вижу в этом знак того, что отношения между Казахстаном и США вовсе не столь безоблачны в последнее время, и в этом немалую роль играет Казахгейт – судебный процесс и уголовное расследование, которое ведется в США и которое связано с коррупцией высшего руководства Казахстана. И одна из причин решения об отзыве контингента из Ирака, хоть наверняка не основная, в том, что ход судебного процесса в Нью-Йорке явственно говорит о том, что имя Назарбаева играет важную роль в ходе процесса – и это казахстанской стороне, конечно, не нравится.

РА: События в Узбекистане привлекли внимание политиков в США. Концепция безопасности была определена, на мой взгляд, не совсем верно, и аналитики на страницах ведущих изданий, таких как “Вашингтон пост”, “Нью Йорк Таймс”, “Лос Анжелес Таймс” задались снова вопросом, каким образом безопасности достичь. И ответ был однозначный: безопасность возможна только при наличии открытого демократического общества. При всей трагедии, которая произошла в Узбекистане все-таки указано, что вина за это лежит на репрессивном режиме в Узбекистане, а также на политиках США, которые предпочли ради краткосрочных интересов не замечать ухудшения политической ситуации. Я полагаю, что решение послать воинский контингент в Ирак принималось без учета мнения народа, как и многие решения в стране, где решения принимаются одним человеком. Очень многие, когда это решение было принято, говорили:

б/ в Казахстане надеялись, что этот жест вызовет особое отношение США к Казахстану. Но этого не произошло. Одна из больших проблем Казахстана – это процесс, который скоро начнется над советником президента Назарбаева, и имя президента будет там фигурировать. И решение о выводе отражает разочарование Казахстана от того, что они не получили того, что хотели получить. Но казахские военнослужащие, насколько я знаю, проделали огромную работу. Они обезвредили огромное количество взрывоопасных предметов, снарядов. Хорошо, что никто не пострадал и они живыми вернутся домой.

“Немецкая Волна”, 8 апреля 2004 г.

http://www.dw-world.de/russian/0,3367,7869_A_1165661_1_A,00.html