Ник Уолш
30 марта 2004 года. За двое суток
интенсивного насилия в Узбекистане погибли
более 40 человек, главным образом сотрудники
полиции и предполагаемые террористы.
По телевидению мало показывают сцены
кровавой бойни на местах подрывов исламских
террористов-смертников. Узбекистан - долгие годы
считающийся парией мирового сообщества за свое
жестокое обращение с исламом - внезапно стал
самой последней жертвой терроризма. Российский
президент Владимир Путин позвонил своему
узбекскому коллеге Исламу Каримову и предложил
свою помощь. Белый дом заявил, что этот инцидент
укрепил решимость Соединенных Штатов
сотрудничать с Узбекистаном в "войне с
террором".
Однако, хотя репортеры и дипломаты
видели трупы и ощущали ужас от взрывов,
преобладающей реакцией на вопрос, почему все это
произошло, является параноидальное
замешательство. Узбекское правительство не
замедлило возложить вину на экстремистскую
группировку "Хизбут
Тахрир"
(Hizb-ut-Tahrir), которую оно многие годы пытается
подавить из опасения, что проповедуемая членами
этой группировки разновидность
фундаментального ислама может разжечь пожар на
безводных, чрезмерно эксплуатируемых и
истощенных землях Узбекистана.
Когда официальные лица заявили, что в
подпольной мастерской по изготовлению бомб
"найдены" листовки "Хизбут Тахрир", это
никого не удивило. Подобные листовки, как
правило, обнаруживаются на месте большинства
преступлений в этой стране.
"Хизбут Тахрир" отрицала свою
причастность к взрывам и вообще очень хочет
сохранить свой миролюбивый имидж. Хотя
государственный департамент США проявляет
озабоченность в связи с все более жесткой
риторикой "Хизбут Тахрир", Вашингтон и
Лондон пока не включили эту группировку в свои
списки террористических организаций.
Действительно непонятно, как в условиях
вездесущего контроля полицейского государства
члены этой группировки могут так быстро от
листовок и молитв перейти к развязыванию
маленькой войны против узбекских властей.
После вчерашних нападений более
опытные люди указали пальцем на "Исламское
движение Узбекистана" (Islamic Movement of Uzbekistan). Эта
группировка была основана поддерживавшим связи
с движением "Талибан" Джумой Намангани (Juma
Namangani), который, как говорят представители США,
основал ее на деньги Усамы бен Ладена (Osama bin Laden).
Однако считается, что он был убит, а его
группировка разгромлена в результате
проведенной в Афганистане под предводительством
США операции "Enduring Freedom" (Несокрушимая
свобода). Ходят слухи, что эти взрывы, возможно,
имеют отношение к ранению другого руководителя
группировки "Исламское движение
Узбекистана", Тахира Юлдаша (Tahir Yuldash), во время
продолжающихся операций в приграничных районах
Пакистана.
Однако один высокопоставленный
западный дипломат сказал: "Есть признаки, что
'Исламское движение Узбекистана'
перегруппируется и создает вместо вооруженных
формирований законспирированные ячейки по типу
террористических. Я думаю, что, вполне возможно,
существует связь взаимодействия между
'Аль-Каидой' и группировкой 'Исламское движение
Узбекистана'".
Это объяснение, возможно, является
самым близким к истине, но также вызывает
сомнения. Один местный аналитик сказал:
"'Исламское движение Узбекистана' уже долгое
время никак себя не проявляет. С ними давно
покончено".
Множественные нападения и
бомбисты-смертники указывают на то, что,
возможно, к ним причастна "Аль-Каида", если
только мы не имеем дело с простой имитацией ее
почерка.
Кто бы ни стоял за террористическими
нападениями в Узбекистане на этой неделе, ясно
одно: страх перед перестрелками, осадами и
террористами-смертниками сегодня господствует
на улицах, которые прежде были охвачены
всепоглощающим страхом перед государством. Я
вспоминаю, как однажды попробовал задать вопрос
одному водителю такси, этому излюбленному
источнику ленивых иностранных корреспондентов,
что он думает о режиме президента Каримова. Он
отказался отвечать, показал пальцем на панель
приборов своего автомобиля и сказал: "Они
слышат все", намекая на то, что службы
безопасности прослушивают разговоры в его
"Ладе".
Новые репрессивные меры против
экстремистов неизбежны. Все тот же дипломат
добавил: "Выбор времени для террористических
выступлений очень выгоден правительству,
которое только что отказало оппозиции в праве
проводить предвыборную кампанию".
Затем есть еще такой пустяковый
вопрос, как помощь из Вашингтона в размере 100 млн.
долл. США. В США действуют умные законы,
запрещающие оказывать помощь режимам, которые
нарушают права человека. Ожидалось, что вопиющие
нарушения прав человека в Узбекистане
обязательно заставят государственный
департамент США в следующем месяце включить эту
страну в свой перечень стран, которые не должны
получать американскую помощь. Многие полагали
такое решение слишком запоздалым,
